III CZ 224/22

Sygn. akt III CZ 224/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. W. przeciwko M. P. W. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2022 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I CZ 92/21, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 3 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie B. P. W. pozwanej w sprawie z powództwa M. W. o rozwód i powódki w sprawie przeciwko M. W. o unieważnienie małżeństwa na postanowienie z 27 sierpnia 2021 r., I CO 88/21, którym Sąd Najwyższy odmówił uwzględnienia jej wniosku o przekazanie spraw innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. W zażaleniu na postanowienie z 3 grudnia 2021 r. powódka wniosła o jego uchylenie i przekazanie do merytorycznego rozpoznania zażalenia na postanowienie z 27 sierpnia 2021 r., I CO 88/21, gdyż postanowienie kończy postępowanie w tej sprawie, a zatem jego zaskarżalność wynika z art. 394 k.p.c. 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest środkiem zaskarżenia przysługującym na wymienione w ustawie postanowienia sądu pierwszej instancji do sądu drugiej instancji (art. 394 k.p.c.) lub do innego składu sądu pierwszej instancji (art. 3941a k.p.c.) albo na wymienione w ustawie postanowienia sądu drugiej instancji do Sądu Najwyższego (art. 3941 k.p.c.) lub do innego składu sądu drugiej instancji (art. 3942 k.p.c.). Ustawa nie przewiduje zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego do innego składu tego Sądu. Z tej przyczyny zażalenie powódki jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu - art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.