II CSKP 2177/22

WyrokIzba Cywilna2024-06-14

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Paweł Grzegorczyk, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez jednego z następców prawnych, może zostać uwzględniona, jeśli pozostali następcy prawni nie uczestniczyli w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie można jej uwzględnić, jeśli wnioskodawczyni (jedna z następczyń prawnych) nie wykazała, aby pozostałe osoby, które nabyły spadek po pierwotnym wnioskodawcy, były jej następcami prawnymi w rozumieniu art. 195 § 1 k.p.c. Brak legitymacji procesowej po stronie skarżącej skutkuje oddaleniem skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie. Po śmierci pierwotnego wnioskodawcy, jego następcami prawnymi zostali J. K. oraz T. K., Z. K., K. G., K. K. jako następcy prawni T. K. Sąd Okręgowy oddalił apelację. Następnie J. K. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną J. K. i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz uczestniczki M. Ł.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2177/22 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 kwietnia 2021 r., V Ca 2099/20, w sprawie z wniosku J. K. oraz T. K., Z. K., K. G., K. K. jako następców prawnych T. K. z udziałem M. Ł. o zasiedzenie, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od wnioskodawczyni J. K. na rzecz uczestniczki M. Ł. kwotę 2717 (dwa tysiące siedemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego postanowienia wnioskodawczyni J. K. do dnia zapłaty. Paweł Grzegorczyk Dariusz Dończyk Roman Trzaskowski [SOP] [ms] II CSKP 2177/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 1542/25 2026-05-21Czy skargi kasacyjne w sprawie o zasiedzenie powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje kosztowe?
I CSK 3065/25 2025-12-16Czy skarga kasacyjna wniesiona przez osobę, co do której istnieją wątpliwości, czy nadal żyje, powinna zostać zwrócona sądowi niższej instancji celem ustalenia uprawnienia do jej wniesienia?
II CSK 226/20 2021-04-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, wniesiona przez uczestników postępowania, spełnia wymogi formalne dopuszczające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
II CSK 284/20 2020-10-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, dotycząca oddalenia wniosku i apelacji w pozostałym zakresie, podlega odrzuceniu lub odmowie przyjęcia do rozpoznania?
I CSK 187/24 2026-02-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy