I KZ 61/23

PostanowienieIzba Karna2023-12-20

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Tomasz Artymiuk, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd drugiej instancji (Sąd Najwyższy w tym przypadku) prawidłowo zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, uwzględniając wniosek obrońcy o uchylenie tego środka?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie obrońcy na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, uchylił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Następnie, na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 2 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 k.p.k., zastosował wobec oskarżonego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na określony czas.

Stan faktyczny

Obrońca oskarżonego M.M. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2023 r. o zastosowaniu tymczasowego aresztowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i następnie zastosował wobec oskarżonego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na określony czas.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania i na nowo zastosował wobec oskarżonego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres do dnia 20 lutego 2024 r.

Pełny tekst orzeczenia

I KZ 61/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) Protokolant Weronika Woźniak po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2023 r. przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego sprawy M.M. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k., z powodu zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt I KK 152/23, o zastosowaniu tymczasowego aresztowania p o s t a n o w i ł 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchylić zaskarżone postanowienie; 2. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 2 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 k.p.k. zastosować wobec M.M. s. J. i M. z domu (…), ur. (….) r. w G., środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres do dnia 20 lutego 2024 r. do godz. 8.50. [M.S.] [ms] I KZ 61/23 2

Powiązane orzeczenia

II KZ 34/25 2025-10-16Czy tymczasowe aresztowanie może być zastosowane jako środek zapobiegawczy w sytuacji, gdy Sąd Najwyższy uchylił wyroki obu instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a oskarżony jest nadal podejrzany o popeł…
III KZ 6/25 2025-03-19Czy zażalenie obrońcy na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, oparte na zarzutach naruszenia art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 251 § 3 k.p.k., art. 258 § 2 k.p.k. oraz art. 26…
I KK 179/22 2022-05-12Czy w związku z uchyleniem wyroku przez Sąd Najwyższy, zasadne jest zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego?
III KK 454/21 2022-03-03Czy w sytuacji uchylenia przez Sąd Najwyższy wyroku sądu odwoławczego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, zachodzi obawa utrudniania postępowania karnego, uzasadniająca zastosowanie tymczasowego aresztowania w…
III KZ 46/20 2020-08-19Czy tymczasowe aresztowanie zastosowane wobec skazanego, którego prawomocny wyrok został uchylony jedynie w części dotyczącej kary, jest uzasadnione w świetle przesłanek z art. 258 § 2 k.p.k. i czy inne środki zapobiegaw…

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 439 § 1 pkt 2 KPKart. 249 § 1 KPKart. 258 § 2 KPKart. 538 § 2 KPK§ 1§ 1 pkt 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy