I KK 179/22

WyrokIzba Karna2022-05-12

Skład orzekający: Jarosław Matras, Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w związku z uchyleniem wyroku przez Sąd Najwyższy, zasadne jest zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, uchylając wyrok sądu niższej instancji, może zastosować środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Podstawą prawną do zastosowania takiego środka są przepisy Kodeksu postępowania karnego, w szczególności art. 538 § 2 w zw. z art. 249 § 1 i art. 258 § 1 pkt 2 i § 2 k.p.k. Tymczasowe aresztowanie może zostać zastosowane na określony czas, uwzględniając potrzebę zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z urzędu w przedmiocie zastosowania środka zapobiegawczego. Dotyczyło to oskarżonego B. L., wobec którego uchylono wyrok sądu okręgowego. Sąd Najwyższy postanowił zastosować wobec oskarżonego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zastosował wobec oskarżonego B. L. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy od dnia 12 maja 2022 r. do dnia 10 sierpnia 2022 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 179/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Dariusz Świecki w sprawie oskarżonego B. L. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 maja 2022 r., z urzędu w przedmiocie zastosowania środka zapobiegawczego w związku z wydanym wyrokiem z dnia 12 maja 2022 r., I KK 179/22, uchylającym wyrok Sądu Okręgowego Ś. z dnia 15 grudnia 2021 r., IV Ka […] na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 i art. 258 § 1 pkt 2 i § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zastosować wobec oskarżonego B. L., syna G., środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy od dnia 12 maja 2022 r., godz. 8:55 do dnia 10 sierpnia 2022 r., godz. 8:55.

Powiązane orzeczenia

III KK 375/25 2025-09-03Czy w przypadku uchylenia wyroku sądu odwoławczego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, Sąd Najwyższy może zastosować środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania wobec skazanego?
III KK 454/21 2022-03-03Czy w sytuacji uchylenia przez Sąd Najwyższy wyroku sądu odwoławczego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, zachodzi obawa utrudniania postępowania karnego, uzasadniająca zastosowanie tymczasowego aresztowania w…
V KK 434/18 2019-08-07Czy w przypadku uchylenia wyroku sądu odwoławczego i konieczności ponownego rozpoznania sprawy, można zastosować środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania wobec skazanego?
IV KK 384/21 2021-09-09Czy w sytuacji uchylenia wyroku sądu odwoławczego i wystąpienia bezwzględnych przyczyn odwoławczych, a także zagrożenia surową karą, należy zastosować wobec oskarżonego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego areszto…
III KK 202/21 2022-06-29Czy w sytuacji uchylenia wyroku sądu odwoławczego i ogłoszenia postanowienia o tymczasowym aresztowaniu, okres trwania tego środka zapobiegawczego należy liczyć od momentu ogłoszenia postanowienia?

Powołane przepisy

art. 538 § 2 KPKart. 249 § 1art. 258 § 1 pkt 2§ 2§ 1§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy