II KK 400/24

WyrokIzba Karna2024-11-08

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w sprawie o przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu apelacyjnego, które zmieniało wyrok sądu okręgowego, zostało utrzymane w mocy w tym zakresie. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie karnej dotyczącej przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 400/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie O.S. o przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 listopada 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. VIII AKa 262/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 22 marca 2023 r., sygn. V K 319/21 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego O.S. WB. [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 1 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 3 pkt 1§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy