II KK 64/25

WyrokIzba Karna2025-05-29

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Gierszon, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonego o zabójstwo powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację obrońcy, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonego D. L. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał zasadność zarzutów podniesionych w kasacji, które skutkowały koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd odwoławczy.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie. Sprawa dotyczyła oskarżonego D. L., skazanego z art. 148 § 1 k.k. (zabójstwo). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego D. L. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 64/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie D. L. skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 maja 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt VIII AKa 46/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt V K 131/21, uchyla zaskarżony wyrok co do oskarżonego D. L. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Małgorzata Gierszon Dariusz Świecki Andrzej Tomczyk [PŁ] II KK 64/25 2 [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 428/25 2026-01-28Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. i in. powinna zostać uwzględniona?
II KK 16/19 2020-03-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zabójstwo jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 419/24 2025-06-27Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonego o przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 k.k. powinna zostać uwzględniona?
IV KK 467/21 2021-12-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zasługuje na uwzględnienie?
V KK 363/25 2026-04-15Czy kasacja obrońcy skazanego za oszustwo i inne przestępstwa, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego r…

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy