I NSNC 305/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-05-11

Skład orzekający: Krzysztof Wiak, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna może być podstawą do uchylenia postanowienia sądu o wpisie hipoteki przymusowej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w K. oraz postanowienie Sądu Rejonowego w K. w sprawie wpisu hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej. Postanowiono umorzyć postępowanie w sprawie, uznając zasadność skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego. Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie koszty postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 lipca 2017 r., które utrzymywało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 16 czerwca 2017 r. Dotyczyły one wpisu hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej w księdze wieczystej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 lipca 2017 r. oraz postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 16 czerwca 2017 r. i umorzył postępowanie w sprawie. Koszty postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną zostały zniesione wzajemnie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSNc 305/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij Bożena Cecylia Makuch (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku M. […] z siedzibą w R. w likwidacji z udziałem E. K. i L. K. o wpis hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej w kwocie 27.958.907,50 złotych w księdze wieczystej o numerze […]/4, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 maja 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z 27 lipca 2017 r., sygn. VII Ca […] 1. uchyla postanowienie Sądu Okręgowego w K. z 27 lipca 2017 r., VII Ca […] i postanowienie Sądu Rejonowego w K. z 16 czerwca 2017 r., Dz. Kw […]oraz umarza postępowanie w sprawie; 2. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną.

Powiązane orzeczenia

I NSNC 476/21 2022-04-27Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu okręgowego dotyczącego wpisu hipoteki w księdze wieczystej jest dopuszczalna i uzasadniona?
I NSNC 352/21 2022-06-28Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu okręgowego o wpisie hipoteki przymusowej kaucyjnej łącznej jest dopuszczalna i uzasadniona?
I NSNC 666/21/1 2022-09-15Czy skarga nadzwyczajna od orzeczenia referendarza sądowego o wpisie hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej jest dopuszczalna, jeśli hipoteka ta została następnie wykreślona na podstawie późniejszego orzeczenia Sądu Najw…
I NSNC 241/22 2022-12-15Czy wniosek o wpis hipoteki przymusowej kaucyjnej łącznej w dziale IV księgi wieczystej powinien zostać uwzględniony?
I NSNC 215/22 2022-10-19Czy postępowanie ze skargi nadzwyczajnej powinno zostać umorzone, jeśli hipoteka, której wpis kwestionowano, została wykreślona z księgi wieczystej po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy