II CZ 76/16

PostanowienieIzba Cywilna2016-07-21

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Jan Górowski, Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie kosztów postępowania powinno zostać oddalone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, pozostawiając Sądowi pierwszej instancji rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji. Oznacza to, że zażalenie nie było zasadne i nie doprowadziło do zmiany postanowienia sądu pierwszej instancji w tym zakresie.
Stan faktyczny
Sąd pierwszej instancji wydał postanowienie dotyczące kosztów postępowania. Na to postanowienie zostało wniesione zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie i pozostawił Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 76/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Maria Szulc oddala zażalenie i pozostawia Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy