III KK 585/17

WyrokIzba Karna2019-03-06

Skład orzekający: Michał Laskowski, Marek Pietruszyński, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego utrzymujący w mocy wyrok sądu rejonowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu popełnienia czynów z art. 107 § 1 k.k.s.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego oraz utrzymany nim w mocy wyrok sądu rejonowego. Sprawa została przekazana sądowi rejonowemu do ponownego rozpoznania. Powodem uchylenia były błędy popełnione przez sądy niższych instancji, które skutkowały wadliwym rozstrzygnięciem sprawy.

Stan faktyczny

Oskarżeni zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia czynów z art. 107 § 1 k.k.s. przez Sąd Rejonowy. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w O. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 585/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Zbigniew Puszkarski przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie M. W., K. M. i R. M. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynów z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 marca 2019 r., kasacji, wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno - Skarbowego w O., od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 3 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w O. oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w O. do ponownego rozpoznania

Powiązane orzeczenia

III KK 597/17 2019-03-06Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych?
III KK 614/17 2019-02-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego utrzymujący w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący oskarżonych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych?
V KK 162/23 2024-01-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III KS 21/18 2018-08-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie oskarżonego o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k.?
III KK 196/19 2019-11-26Czy Sąd Okręgowy prawidłowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s.?

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy