I BP 5/13
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2014-01-09
Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Bogusław Cudowski, Zbigniew Hajn
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia zasługuje na uwzględnienie, jeśli wyrok nie zawierał rozstrzygnięcia w tym zakresie?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w zakresie kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia zasługuje na uwzględnienie, jeśli wyrok nie zawierał rozstrzygnięcia w tym przedmiocie. Sąd Najwyższy, uznając zasadność wniosku, może uzupełnić wyrok na podstawie art. 351 k.p.c. w związku z art. 398^21 k.p.c. oraz przepisów dotyczących kosztów postępowania.Stan faktyczny
Powódka wniosła o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2014 r. w sprawie o sygn. akt I BP 5/13, domagając się zasądzenia od strony pozwanej kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Wyrok Sądu Najwyższego oddalający skargę strony pozwanej nie zawierał rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt I BP 5/13, o punkt zasądzający od strony pozwanej na rzecz powódki 225 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanych wniesieniem skargi.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I BP 5/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B. K. przeciwko P. […] Spółce Akcyjnej w O. o nagrodę jubileuszową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 20 maja 2014 r., wniosku powódki o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt I BP 5/13, uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt I BP 5/13, w ten sposób, że oznacza dotychczasową treść wyroku jako "1" i dodaje punkt 2 w brzmieniu: "zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 225 (dwieście dwadzieścia pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanych wniesieniem skargi". UZASADNIENIE Wnioskiem z 17 marca 2014 r. pełnomocnik powódki wniósł o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z 9 stycznia 2014 r. sygn. I BP 5/13 w zakresie kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2 Wniosek o uzupełnienie wyroku zasługuje na uwzględnienie. W odpowiedzi na skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesionej w imieniu powódki zawarty został wniosek o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Z uwagi na to, że wyrok Sądu Najwyższego z 9 stycznia 2014 r., oddalający skargę strony pozwanej, nie zawierał rozstrzygnięcia w tym przedmiocie, uznając zasadność wniosku Sąd Najwyższy na podstawie art. 351 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. oraz art. 98 k.p.c. w związku z § 12 ust. 5 pkt 2 w zw. z § 11 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (jednolity tekst Dz.U. z 2013 r., poz. 490) orzekł jak w sentencji. aw
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 82/23 2023-10-26Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania jest dopuszczalny, jeśli wyrok zawierał już rozstrzygnięcie o kosztach?
- I CSK 179/18 2018-10-18Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w zakresie kosztów postępowania powinien zostać uwzględniony?
- IV CNP 28/18 2019-06-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, dotyczący kosztów postępowania, podlega uwzględnieniu?
- II CNP 30/16 2017-09-18Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania, złożony w terminie dwóch tygodni od doręczenia wyroku, jest uzasadniony?
- II CSKP 1328/22 2022-04-06Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania podlega uwzględnieniu, jeśli strona nie złożyła skutecznie pisma procesowego, od którego uzależnione było przyznanie tych k…
Powołane przepisy
art. 351 KPCart. 39821 KPCart. 98 KPC§ 12 ust. 5§ 11 ust. 1§ 6 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy