I KK 464/25

WyrokIzba Karna2026-01-26

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prokurator może wnioskować o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznawania sprawy na podstawie przepisów o wyłączeniu sędziego w postępowaniu karnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów bez rozpoznania. Przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wyłączenia sędziego (art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k.) nie mają zastosowania do prokuratora w kontekście wnioskowania o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznawania sprawy. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych i materialnych przewidzianych dla tego typu środków procesowych.
Stan faktyczny
Prokurator złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: A.B., A.R. i R.W. od rozpoznawania sprawy o sygnaturze I KK 464/25. Wniosek oparty był na przepisach art. 42 § 1 i art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario. Sprawa dotyczyła skazanego P.Ś. za przestępstwa z art. 180a k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 464/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie P.Ś. skazanego za przestępstwa z art. 180a k.k. na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 26 stycznia 2026 r. dotyczącym wniosku prokuratora o „wyłączenie (wykluczenie)” sędziów Sądu Najwyższego: A.B., A.R. i R.W. od „rozpoznawania sprawy I KK 464/25” na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: pozostawić wniosek bez rozpoznania. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 180a KKart. 42 § 1art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy