I ZO 102/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-11-28

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie dotyczącej obwinionego prokuratora?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie. Analiza przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego oraz przepisów Prawa o prokuraturze nie wykazała przesłanek uzasadniających uwzględnienie wniosku.
Stan faktyczny
Obrońca obwinionego prokuratora złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie. Sprawa dotyczy obwinionego prokuratora w stanie spoczynku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 102/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie dotyczącej obwinionego prokuratora w stanie spoczynku W. T., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2023 roku, wniosku obrońcy obwinionego w przedmiocie wyłączenia SSN X.Y. od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZI 8/23 na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1360 z późn. zm.). postanowił: nie uwzględnić wniosku o wyłączenie SSN X.Y. od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZI 8/23. [M. T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 42 § 1 KPKart. 41 § 1 KPKart. 171 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy