III CO 173/24

III CO 173/24 POSTANOWIENIE 22 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.M. przeciwko C. - Instytucji Gospodarki Budżetowej w W. o zapłatę, na skutek wniosku C. - Instytucji Gospodarki Budżetowej w W. o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2024 r., I CSK 6818/22, stwierdza swą niewłaściwość i na podstawie art. 781 § 1 w związku z art. 200 § 14 k.p.c. przekazuje wniosek z 7 lutego 2024 r. o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2024 r., I CSK 6818/22, Sądowi Okręgowemu w Warszawie. (K.L.) UZASADNIENIE We wniosku z 7 lutego 2024 r. pełnomocnik pozwanego wniósł o nadanie postanowieniu Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2024 r., I CSK 6818/22 klauzuli wykonalności, doręczenie na adres pełnomocnika tytułu wykonawczego, obejmującego wypis z tego postanowienia, opatrzony klauzulą wykonalności co do III CO 173/24 2 zasądzonych roszczeń majątkowych oraz przyznanie kosztów sporządzenia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy; sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy nie jest zatem sądem właściwym do nadania klauzuli wykonalności i rozpoznania złożonego wniosku. Z tych względów, na podstawie art. 781 § 1 w związku z art. 200 § 14 k.p.c., orzeczono jak w sentencji. (K.L.) (r.g.)