IV KO 142/24

Izba Karna2025-05-14

Skład orzekający: Piotr Mirek, Małgorzata Gierszon, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego, złożony po upływie terminu do jego wniesienia, podlega rozpoznaniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił wnioski o wznowienie postępowania kasacyjnego bez rozpoznania, ponieważ zostały złożone po upływie terminu do ich wniesienia. Zgodnie z przepisami, wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego może być złożony tylko w ściśle określonych terminach, a jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Obrońca skazanych J. S. i R. C., którzy zostali skazani z art. 291 § 1 k.k. i in., złożył wnioski o wznowienie postępowania kasacyjnego. Wnioski te zostały złożone po upływie ustawowego terminu do ich wniesienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wnioski obrońcy skazanych o wznowienie postępowania kasacyjnego bez rozpoznania oraz zwolnić skazanych od ponoszenia wydatków postępowania wznowieniowego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 142/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Zbigniew Puszkarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 maja 2025 r., w sprawie J. S. i R. C. skazanych z art. 291 § 1 k.k. i in. wniosków obrońcy skazanych o wznowienie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić wnioski bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanych od ponoszenia wydatków postępowania wznowieniowego. Małgorzata Gierszon Piotr Mirek Zbigniew Puszkarski [PŁ] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KO 65/26 2026-08-05Czy wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji jest dopuszczalny z mocy ustawy?
III KO 68/19 2019-10-22Czy wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego, złożony przez skazanego, jest dopuszczalny z mocy ustawy?
V KO 70/24 2024-10-21Czy wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego jest bezprzedmiotowy, jeśli orzeczenie, które miał wznowić, zostało już uchylone w wyniku wcześniejszego wznowienia postępowania?
I KO 53/22 2022-05-31Czy możliwe jest wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego uchylającym orzeczenie sądu odwoławczego w części dotyczącej kary?
III KZ 48/24 2024-12-03Czy wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego, oparty na nowych dowodach, powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy też właściwym sądem do rozpoznania takiego wniosku jest sąd niższej instancji?

Powołane przepisy

art. 291 § 1 KKart. 430 § 1 KPKart. 545 § 1 KPK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy