V KO 28/22

Izba Karna2022-06-07

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Skarb Państwa powinien zasądzić wynagrodzenie na rzecz adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. Wynagrodzenie to obejmuje należny podatek VAT i jest ustalane na podstawie przepisów dotyczących ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Adwokat A. M. P., wyznaczona z urzędu jako obrońca skazanego, sporządziła opinię stwierdzającą brak podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. Następnie adwokat złożyła wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzoną opinię. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. M. P. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania, wraz z należnym podatkiem VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 28/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie D. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 czerwca 2022 r., wniosku obrońcy z urzędu skazanego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. P. (KA w W.), jako obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu, kwotę 442,80 zł (słownie czterysta czterdzieści dwa złote, osiemdziesiąt groszy), obejmującą już należny podatek VAT, za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Adwokat A. M. P., jako obrońca wyznaczony skazanemu z urzędu, sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. Dlatego też, stosownie do dyspozycji § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 18), Sąd Najwyższy uwzględnił zasadny wniosek obrońcy i zasądził od Skarbu Państwa na jego rzecz kwotę 360 2 zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, co łącznie stanowi kwotę 442,80 zł za sporządzenie przedmiotowej opinii w niniejszej sprawie. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie. [a.s.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

§ 17 ust. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy