II CSKP 1791/22

WyrokIzba Cywilna2025-01-31

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Paweł Grzegorczyk, Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Bank spółka akcyjna w W. jest zobowiązana do zapłaty na rzecz M.S. i T.S. w związku z roszczeniem o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W., co oznacza, że utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. W konsekwencji, bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie to potwierdza zasadność roszczenia powodów M.S. i T.S. o zapłatę.

Stan faktyczny

M.S. i T.S. wnieśli powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok, który został następnie zaskarżony skargą kasacyjną przez bank. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. i obciążył pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1791/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 8 czerwca 2021 r., I ACa 645/20, w sprawie z powództwa M.S. i T.S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Paweł Grzegorczyk Dariusz Zawistowski Władysław Pawlak (K.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 906/23 2026-04-22Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę powinna zostać odrzucona?
II CSKP 566/23 2025-11-05Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 115/24 2025-04-09Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie z powództwa M. P. i D. P. o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 2392/22 2025-10-10Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie z powództwa K.W. i M.W. o ustalenie i zapłatę powinna zostać oddalona?
II CSKP 79/24 2025-04-23Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy