III CO 716/23

Izba Cywilna2024-02-13

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44[1] § 1 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Środzie Wielkopolskiej jako sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu o przekazanie sprawy.
Stan faktyczny
Powód K. F. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko M. F. Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, rozpoznając sprawę pod sygnaturą V C 1456/23, postanowieniem z 7 sierpnia 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Środzie Wielkopolskiej jako sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 716/23 POSTANOWIENIE 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. F. przeciwko M. F. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu postanowieniem z 7 sierpnia 2023 r., V C 1456/23, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Środzie Wielkopolskiej jako sądowi równorzędnemu (art. 44[1] § 1 k.p.c.). (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 44§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 28.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy