III CO 65/23

Izba Cywilna2023-02-20

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania poprzez skierowanie sprawy do sądu równorzędnego.
Stan faktyczny
Powód A. N. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko W. K. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie postanowieniem z dnia 10 stycznia 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 65/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. N. przeciwko W. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie postanowieniem z 10 stycznia 2023 r., sygn. akt II C 1054/20, o przekazanie do innego sądu równorzędnego przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Słupsku (art. 441 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy