III CO 1143/25

Izba Cywilna2025-10-24

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Szczecinie powinien przekazać sprawę do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, stwierdził, że przekazanie to jest uzasadnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Powód L.P. wniósł sprawę o zapłatę do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sąd Okręgowy w Szczecinie, postanowieniem z dnia 15 września 2025 r., wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1143/25 POSTANOWIENIE 24 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 24 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa L.P. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 15 września 2025 r., I C 1321/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy