II KO 16/23
Izba Karna2023-03-09
Skład orzekający: Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie postępowania karnego, które zakończyło się prawomocnym postanowieniem o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jako niedopuszczalnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego. Podstawą odmowy było stwierdzenie, że prawomocne postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jako niedopuszczalnego nie stanowi podstawy do wszczęcia postępowania o wznowienie z urzędu na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał pismo sygnalizujące konieczność wznowienia z urzędu postępowania karnego. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Lublinie, które utrzymało w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego w Zamościu o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jako niedopuszczalnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego postępowania.Pełny tekst orzeczenia
II KO 16/23 ZARZĄDZENIE Dnia 9 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński po zapoznaniu się z pismem S. P., sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu postępowania karnego, zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt II AKz 824/22, utrzymującym w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 26 października 2022 r., sygn. akt II Ko 210/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia jako niedopuszczalnego wniosku o wznowienie postępowania stwierdzić brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.).
Powiązane orzeczenia
- V KO 66/26 2026-04-23Czy istnieją podstawy do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, na wniosek skazanego?
- II KO 35/20 2020-07-21Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, na wniosek obrońcy skazanego?
- IV KO 41/25 2025-05-28Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego?
- V KO 98/24 2024-11-05Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, na wniosek skazanego?
- III KO 129/19 2019-12-18Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego z urzędu na wniosek skazanego, gdy postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego utrzymującym w mocy wyrok sądu pierwszej instancji?
Powołane przepisy
art. 542 § 3 KPK§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy