I KK 288/24

WyrokIzba Karna2024-11-21

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 177 § 2 k.k. od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego w zakresie dotyczącym skazanego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A.P., który został skazany z art. 177 § 2 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 288/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 listopada 2024 r., w sprawie A.P., skazanego z art. 177 § 2 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. akt IV Ka 299/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt II K 694/20, postanowił: 1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2.zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.S. prowadzącego Kancelarię Adwokacką w P. kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu; 3.obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] r.g.

Powiązane orzeczenia

V KK 667/19 2020-02-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
II KK 107/25 2026-06-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna, co uzasadnia jej oddalenie?
III KK 363/24 2024-08-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 385/22 2022-09-14Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 53/24 2024-06-26Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy