II CO 244/20

Izba Cywilna2020-11-27

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy akta sprawy zostały przedstawione w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę przedstawioną przez sąd niższej instancji w celu oznaczenia sądu właściwego, nie orzeka merytorycznie o istocie sprawy, lecz jedynie o właściwości sądu. W przypadku, gdy sprawa o rozwód została przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego, a Sąd Najwyższy nie stwierdził braku właściwości żadnego sądu krajowego, akta sprawy podlegają zwrotowi.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w P. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa M. S. przeciwko D. S. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 244/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa M. S. przeciwko D. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r., na skutek przedstawienie przez Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w P. sprawy o sygn. akt XVIII C (…) celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy zwraca akta sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy