I KO 42/20

Izba Karna2021-05-12

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy odmówić przyjęcia wniosków skazanego o wznowienie postępowań zakończonych prawomocnymi wyrokami wobec ich oczywistej bezzasadności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosków skazanego o wznowienie postępowań zakończonych prawomocnymi wyrokami, uznając je za oczywiście bezzasadne. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 545 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Skazany K. J. złożył wnioski o wznowienie postępowań zakończonych prawomocnymi wyrokami. Wnioski dotyczyły postępowań, w których zapadły wyroki Sądu Apelacyjnego w (...) zmieniające wyroki Sądu Okręgowego w O. Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosków K. J. wobec ich oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KO 42/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie K. J. skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 maja 2021 r., wniosków skazanego o wznowienie postępowań zakończonych prawomocnymi wyrokami Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 lutego 2018, sygn. akt II AKa (…), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt II K (…), oraz Sądu Okręgowego w O. z dnia 14 marca 2016 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosków K. J. wobec ich oczywistej bezzasadności.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 3 KKart. 545 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy