V KO 35/23

Izba Karna2023-08-17

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, wobec jego oczywistej bezzasadności, podlega przyjęciu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. Zgodnie z art. 545 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli wniosek ten jest oczywiście bezzasadny.
Stan faktyczny
Skazany P. S. złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. Postępowanie to zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2022 r., sygn. akt II AKa 232/22, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 23 marca 2022 r., sygn. akt III K 95/21. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku P. S. wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 35/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie P. S. skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 sierpnia 2023 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2022 r., sygn. akt II AKa 232/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 23 marca 2022 r., sygn. akt III K 95/21 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił odmówić przyjęcia wniosku P. S. wobec jego oczywistej bezzasadności. (EF) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 2 KKart. 545 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy