II KO 163/24

Izba Karna2025-04-28

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony przez skazanego, oparty na argumentach uznanych za oczywiste bezzasadne, powinien zostać przyjęty przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. Zgodnie z art. 545 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli wniosek ten jest oczywiście bezzasadny. W niniejszej sprawie przedstawione przez wnioskodawcę argumenty nie spełniały wymogów uzasadniających wznowienie postępowania.

Stan faktyczny

Skazany A. R. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu. Wniosek dotyczył skazania z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku A. R. wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 163/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2025 r., sprawy z wniosku A. R., skazanego z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i innych, o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 114/20, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 7/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku A. R. wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

V KO 9/19 2019-03-14Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego, oparty na zarzucie oczywistej bezzasadności, podlega przyjęciu przez Sąd Najwyższy?
V KO 35/23 2023-08-17Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, wobec jego oczywistej bezzasadności, podlega przyjęciu przez Sąd Najwyższy?
V KO 100/23 2023-12-06Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, wobec jego oczywistej bezzasadności, powinien zostać przyjęty przez Sąd Najwyższy?
III KO 123/18 2019-01-08Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem jest oczywiście bezzasadny, uzasadniający odmowę jego przyjęcia przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.?
III KO 112/18 2019-07-10Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym postanowieniem jest oczywiście bezzasadny, gdy nie spełnia wymogów formalnych do jego przyjęcia?

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 1 KKart. 545 § 3 KPK§ 3 pkt 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy