V KO 53/18

Izba Karna2018-08-23

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest zasadny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. Podstawą prawną takiej decyzji jest art. 545 § 3 k.p.k., który stanowi, że w razie stwierdzenia oczywistej bezzasadności wniosku o wznowienie postępowania, Sąd Najwyższy postanawia o odmowie jego przyjęcia.

Stan faktyczny

Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. Postępowanie to zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w przedmiocie jego przyjęcia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 53/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie S.M. skazanego z art. 13 § 1 w zw. z art. 148 § 1 i art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 28 grudnia 2016 r., II AKa […]/16, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 5 września 2016 r., II K […]/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Powiązane orzeczenia

V KO 100/23 2023-12-06Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, wobec jego oczywistej bezzasadności, powinien zostać przyjęty przez Sąd Najwyższy?
V KO 35/23 2023-08-17Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, wobec jego oczywistej bezzasadności, podlega przyjęciu przez Sąd Najwyższy?
V KO 45/18 2018-07-05Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, złożony na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., jest zasadny?
V KO 9/18 2018-07-05Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania, w którym zapadł prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego, jest zasadny?
III KO 40/21 2021-10-22Czy wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego, jest oczywisty bezzasadny?

Powołane przepisy

art. 13 § 1art. 148 § 1art. 156 § 1 pkt 2art. 11 § 2 KKart. 545 § 3 KPK§ 1§ 1 pkt 2§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy