V KO 45/18

Izba Karna2018-07-05

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, złożony na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., jest zasadny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 545 § 3 k.p.k., który stanowi, że Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli wniosek jest oczywiście bezzasadny.

Stan faktyczny

Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie, która zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu. Sąd Najwyższy uznał wniosek za oczywiście bezzasadny.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 45/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie Ł.D. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2018 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w S. (sygn. akt III K […]/16, zakończonej prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w S. (sygn. akt II AKa […]/18), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Powiązane orzeczenia

V KO 9/18 2018-07-05Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania, w którym zapadł prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego, jest zasadny?
V KO 53/18 2018-08-23Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest zasadny?
III KO 69/21 2021-10-06Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem, oparty na przesłankach z art. 545 § 3 k.p.k., jest oczywisty bezzasadny?
V KO 4/20 2020-05-12Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego, złożony na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., podlega odmowie przyjęcia z powodu oczywistej bezzasadności?
III KO 123/18 2019-01-08Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem jest oczywiście bezzasadny, uzasadniający odmowę jego przyjęcia przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.?

Powołane przepisy

art. 545 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy