III PZ 8/23

III PZ 8/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa B. U. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w […]. o odprawę i wydanie świadectwa pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 listopada 2023 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Najwyższego - Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 sierpnia 2023 r., sygn. akt III PZP 2/23, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE W postanowieniu z dnia 23 sierpnia 2023 r., sygn. akt III PZP 2/23, Sąd Najwyższy – w sprawie z powództwa B. U. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w […]. o odprawę i wydanie świadectwa służby – oddalił wniosek Izby Administracji Skarbowej w […]. o wyłączenie SSN Józefa lwulskiego od rozpoznania sprawy. Powyższe postanowienie Sądu Najwyższego pełnomocnik strony pozwanej, będący radcą prawnym, zaskarżył zażaleniem do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: III PZ 8/23 2 Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. W zażaleniu nie wskazano podstawy prawnej jego wniesienia. Jednolita judykatura Sądu Najwyższego wskazuje, że katalog postanowień, które podlegają zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego jest określony w art. 3941 § 1 i 11 k.p.c., przy czym wyliczenie to ma charakter wyczerpujący (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2023 r., I PUNP 1/22, Legalis, postanowienie Sądu Najwyższego z 13 lipca 2022 r., III CZ 229/22, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 sierpnia 2023 r., III CZ 8/23). Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie przewidują zatem możliwości wniesienia do Sądu Najwyższego zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego, w tym na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego. Z powyższych względów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na podstawie art. 3941 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 3986 § 3 k.p.c. [ał]