I CSK 3173/23

WyrokIzba Cywilna2025-11-18

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z powództwa o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy powinien zawiesić, a następnie podjąć postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, zawiesił postępowanie kasacyjne, a następnie je podjął. Decyzja ta wynika z konieczności wezwania do udziału w sprawie kolejnego podmiotu, co jest standardową procedurą w przypadku ujawnienia się nowych okoliczności lub stron w toku postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie G. R. i E. P. wnieśli pozew o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne, aby wezwać do udziału w sprawie kolejny podmiot, a następnie podjął zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, wezwał do udziału w sprawie kolejny podmiot, a następnie podjął postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3173/23 POSTANOWIENIE 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G. R. i E. P. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej G. R. i E. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 4 kwietnia 2023 r., I ACa 713/22, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne […] 2. wzywa do udziału w sprawie […]; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne […] (M.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy