II CSKP 1618/22

WyrokIzba Cywilna2025-08-27

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne. Jest to standardowa czynność procesowa w sytuacji, gdy postępowanie zostało wcześniej zawieszone, a teraz zachodzą przesłanki do jego kontynuacji.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez E. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko E.1 spółce akcyjnej w G. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. E.1 spółka akcyjna złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1618/22 POSTANOWIENIE 27 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej E.1 spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 maja 2021 r., I AGa 202/20, w sprawie z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko E.1 spółce akcyjnej w G. o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne. [S.J.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy