II KK 417/25

WyrokIzba Karna2025-12-18

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, na mocy art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację. Skazany został również obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.P. Skazany został za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 296/24, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 20 marca 2023 r., sygn. akt II K 88/22, był przedmiotem zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 417/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2025 r., w sprawie M.P., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 296/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 20 marca 2023 r., sygn. akt II K 88/22, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy