I FSK 962/23

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-02-25

Skład orzekający: Danuta Oleś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie kasacyjne w sprawie skargi na indywidualną interpretację podatkową powinno zostać umorzone w przypadku śmierci strony skarżącej?
Ratio decidendi
Postępowanie kasacyjne w sprawie skargi na indywidualną interpretację podatkową podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca zmarła, a przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W przypadku indywidualnych interpretacji podatkowych, które dotyczą osobistych praw i obowiązków podatnika, śmierć strony czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który uwzględnił skargę P.A. na interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania kasacyjnego Naczelny Sąd Administracyjny ustalił, że strona skarżąca, P.A., zmarła przed datą rozpoznania skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Ol 44/23 w sprawie ze skargi P.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne. Wyrokiem z 22 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Ol 44/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uwzględnił skargę P.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 25 listopada 2022r., w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł organ. Naczelny Sąd Administracyjny przygotowując sprawę do wyznaczenia terminu rozpoznania wniesionej skargi kasacyjnej na rozprawie, z urzędu pozyskał informacje z Rejestrów Notarialnych – Rejestru Spadkowego PL, że P.A. zmarł 25 lipca 2025 r. Stosownie do 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r.. poz. 143 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W sprawie o sygn. akt I FSK 962/23 strona skarżąca zmarła, a przedmiot sprawy dotyczy indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, zatem przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W orzecznictwie sądów administracyjnych dominuje pogląd, że w przypadku śmierci strony w trakcie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na indywidualną interpretację podatkową postępowanie to umarza się na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., bowiem przedmiot sprawy odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Takie stanowisko wyraził Naczelny Sąd Administracyjny między innymi w postanowieniach z: 20 marca 2015 r., sygn. akt II FSK 769/15; 29 czerwca 2015 r., sygn. akt II FSK 1039/14; 17 grudnia 2015 r., sygn. akt II FSK 1636/13; z 17 września 2018 r., sygn. akt II FSK 1762/18; 20 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK 3146/16; 29 stycznia 2018 r.,sygn. akt II FSK 81/16 (dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym w niniejszej sprawie w pełni akceptuje stanowisko wyrażone we wspomnianych orzeczeniach. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym należało umorzyć. Z uwagi na treść rozstrzygnięcia Sąd nie orzekał o kosztach postępowania, stosownie do art. 209 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło