I OSK 1599/22

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-04-17

Skład orzekający: Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, wniesiona po upływie terminu, może zostać uwzględniona, jeśli jako podstawę wznowienia wskazano art. 273 § 3 PPSA, a późniejsze orzeczenie dotyczy innej sprawy niż ta, której dotyczyło zaskarżone postanowienie?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania została odrzucona, ponieważ została wniesiona po upływie trzymiesięcznego terminu określonego w art. 277 PPSA. Ponadto, wskazana podstawa wznowienia z art. 273 § 3 PPSA (późniejsze wykrycie prawomocnego orzeczenia dotyczącego tej samej sprawy) nie miała zastosowania, gdyż późniejsze orzeczenie dotyczyło innej sprawy niż ta, której dotyczyło zaskarżone postanowienie o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Pełnomocnik Prezydenta Miasta R. (Skarb Państwa) złożył skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego postanowieniem NSA z 19 listopada 2021 r. o umorzeniu postępowania kasacyjnego. Skarga została złożona po upływie terminu, a jako podstawę wznowienia wskazano art. 273 § 3 PPSA, powołując się na późniejsze orzeczenie WSA w Warszawie z 2 maja 2022 r. o umorzeniu postępowania w innej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 17 kwietna 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta [...] o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt I OSK 1199/21 o umorzeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skarg kasacyjnych M. J., K. W., G. K. i A.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1459/20 w sprawie ze skarg M. J., K. W., G. K. i A. P. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. W piśmie z 16 sierpnia 2022 r. pełnomocnik Prezydenta Miasta R. – działającego w imieniu Skarbu Państwa, wystąpił o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2021 r., sygn. akt I OSK 1199/21, o umorzeniu postępowania kasacyjnego wskutek wycofania skarg kasacyjnych przez M. J., K. W., G. K. i A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1459/20 w sprawie ze skarg M. J., K. W., G. K. i A. P. na decyzję Ministra Rozwoju z [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 277 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm.) – dalej ppsa, skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym; termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2021 r., sygn. akt I OSK 1199/21, którego dotyczy skarga o wznowienie postępowania, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 listopada 2021 r. Skarga o wznowienie została zatem złożona po upływie terminu określonego w powołanym wyżej art. 277 ppsa. Za podstawę wznowienia postępowania wskazano przy tym art. 273 § 3 ppsa, który stanowi, że można żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia prawomocnego orzeczenia dotyczącego tej samej sprawy. Później wykrytym prawomocnym orzeczeniem jest zatem wcześniejsze orzeczenie względem orzeczenia, którego skarga o wznowienie dotyczy. Postanowienie z 19 listopada 2021 r., sygn. akt I OSK 1199/21, jest wcześniejszym orzeczeniem wobec wskazanego w skardze o wznowienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 2195/21, o umorzeniu postępowania sądowego ze skargi S. na decyzję Ministra Rozwoju z [...] maja 2020 r. Przedmiotem skargi o wznowienie uczyniono jednak postanowienie z 19 listopada 2021 r., dlatego powołany art. 273 § 3 ppsa nie znajduje w niniejszej sprawie zastosowania. W związku z powyższym, na podstawie art. 280 § 1 ppsa, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło