II FSK 1221/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 66/09 w sprawie ze skargi K. P. i Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 10 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki postanawia 1) umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O.; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w O. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 125 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć złotych). Wyrokiem z dnia 25 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 66/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu skargi K. P. i Z. G., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 10 grudnia 2008 r. w zakresie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu dodatkowego zobowiązania podatkowego za listopad 1999 r., w pozostałym zakresie skargę oddalił. Od powyższego wyroku zarówno Skarżący, jak i Dyrektor Izby Skarbowej w O. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. Pismem z dnia 8 grudnia 2009 r. (9 grudnia 2009 r. – data nadania) pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.