II FSK 3626/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-02-20

Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego spełnia wymogi formalne określone w art. 280 § 1 PPSA, aby nie wyznaczać rozprawy z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził, że skarga o wznowienie postępowania nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z czym wyznaczył rozprawę z urzędu celem dalszego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem NSA z 17 października 2013 r. w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok. Skarżący A. K. wniósł skargę o wznowienie postępowania po wcześniejszych rozstrzygnięciach WSA w Olsztynie oraz Dyrektora Izby Skarbowej.

Rozstrzygnięcie

Wyznaczono rozprawę z urzędu wobec niedostrzeżenia braku spełnienia przez skargę o wznowienie postępowania wymagań określonych w art. 280 § 1 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi A. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt II FSK 2322/11 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Ol 122/11 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 22 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wobec niedostrzeżenia braku spełnienia przez skargę o wznowienie postępowania wymagań, o których mowa w tym przepisie, wyznaczyć rozprawę z urzędu. POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi A. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt II FSK 2322/11 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Ol 122/11 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 22 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wobec niedostrzeżenia braku spełnienia przez skargę o wznowienie postępowania wymagań, o których mowa w tym przepisie, wyznaczyć rozprawę z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło