II GSK 1045/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu z urzędu w dniu 7 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2010 r. sygn. akt II GSK 1045/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej J. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 29 września 2009 r. sygn. akt I SA/Bd 640/09 w sprawie ze skargi J. P. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa [...] z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wskazanego wyżej postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2010 r. w ten sposób, że przy oznaczeniu sygnatury akt w miejsce "II GSK 1045/10" wpisać "II GSK 1045/09". W wyniku oczywistej omyłki w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2010 r. oddalającego skargę kasacyjną J. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 29 września 2009 r. o sygn. akt I SA/Bd 640/09 wadliwie oznaczono sygnaturę akt sprawy będącej przedmiotem rozpoznania Naczelnego Sądu Administracyjnego we wspomnianym orzeczeniu. Sprawa z przedmiotowej skargi kasacyjnej została bowiem oznaczona w Naczelnym Sądzie Administracyjnym sygnaturą II GSK 1045/09 a nie II GSK 1045/10, omyłkowo wskazaną w postanowieniu NSA z dnia 20 lipca 2010 r. Powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji. PG