II OSK 1404/06
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-12-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, w tym błędną sygnaturę akt i kwotę zasądzonych kosztów postępowania?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA, może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, taką jak błędna sygnatura akt czy nieprawidłowa kwota zasądzonych kosztów postępowania. Sprostowanie to ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy i wolą sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2007r. Omyłka dotyczyła błędnej sygnatury akt (wpisano II OSK 1404/07 zamiast II OSK 1404/06) oraz błędnej kwoty zasądzonych kosztów postępowania. Wyrok z dnia 18 października 2007r. uchylił wyrok WSA w Poznaniu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2007r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt "II OSK 1404/07" wpisano prawidłową sygnaturę akt "II OSK 1404/06", a w punkcie 2 sentencji w miejsce słów "dwieście dwadzieścia" wpisano słowa "dwieście trzydzieści pięć".Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2007r. sygn. akt II OSK 1404/06 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. K. i G. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2006r. sygn. akt II SA/Po 604/05 w sprawie ze skargi A. K. i G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2007r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt "II OSK 1404/07" wpisać prawidłową sygnaturę akt "II OSK 1404/06", a w punkcie 2 sentencji w miejsce słów "dwieście dwadzieścia" wpisać słowa "dwieście trzydzieści pięć".
Wyrokiem z dnia 18 października 2007r., wydanym w sprawie II OSK 1404/06 Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną A. K. i G. M. i uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2006r., sygn. akt II SA/Po 604/05. W komparycji orzeczenia wskutek oczywistej omyłki została wpisana błędna sygnatura akt oraz błędna wysokość kwoty zasądzonych kosztów postępowania – w części opisującej słownie zasądzoną na rzecz skarżącej G. M. kwotę.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 18 października 2007r. wpisując prawidłową sygnaturę akt oraz prawidłową wysokość zasądzonej kwoty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło