I SA/Bk 245/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2013r., znak [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2013 postanawia odrzucić skargę. Decyzją z [...] kwietnia 2013r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy N. P. z [...] lutego 2013r. w sprawie wymiaru Panu S. W. (dalej: Skarżący) łącznego zobowiązania pieniężnego z tytułu podatku od nieruchomości i podatku rolnego za 2013r. Skarżący odebrał decyzję 2 maja 2013r. (k. [..] akt admin.). Zgodnie z treścią art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, sąd ten powinien przekazać skargę organowi, o którym mowa w art. 54 § 1 p.p.s.a. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi (art. 53 § 1-3 p.p.s.a.) decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd (zob. m.in. postanowienie NSA z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 295/08, postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 788/08). Pan S. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Skarga wpłynęła w dniu 3 czerwca 2013r. Powyższą skargę w dniu następnym tj. 4 czerwca 2013r. Sąd przekazał organowi zgodnie z właściwością, celem nadania biegu. Skoro Skarżącemu doręczono decyzję 2 maja 2013r., to trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 1 czerwca 2013r.(sobota). W przedmiotowej sprawie za datę złożenia skargi należało zaś uznać 4 czerwca 2013r., a zatem miało to miejsce z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze skarga, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu.