I SA/Bk 654/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-12-30

Skład orzekający: Jacek Pruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez sąd do organu administracji po upływie terminu do jej wniesienia przez stronę skarżącą, jest skargą wniesioną z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd organowi, powinna być traktowana jako wniesiona w dacie jej nadania przez sąd. Jeśli ta data przypada po upływie terminu do jej wniesienia przez stronę, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
M. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Skarżący odebrał decyzję 14 października 2014 r. Skargę nadał 12 listopada 2014 r., a do Sądu wpłynęła 14 listopada 2014 r. Sąd przekazał skargę organowi 17 listopada 2014 r. Skarżący podniósł zarzut uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości oraz podatku leśnym za 2013 rok postanawia - odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] września 2014 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy J. K. z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie odmowy umorzenia M. W. zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości oraz podatku leśnym za 2013 rok. Skarżący odebrał rozstrzygnięcie organu II instancji dnia [...] października 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 7 akt administracyjnych). M. W. złożył skargę na sporną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Skarga została nadana przez skarżącego w dniu 12 listopada 2014 r. (data stempla pocztowego k. 3), korespondencja wpłynęła do tut. Sądu dnia 14 listopada 2014 r. tj. w piątek (data prezentaty k. 2). Skargę tą dnia 17 listopada 2014 r. (data stempla pocztowego k. 2 akt administracyjnych) Sąd przekazał organowi zgodnie z właściwością, celem nadania biegu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) dalej również p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, sąd ten powinien przekazać skargę organowi, o którym mowa w art. 54 § 1 p.p.s.a. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi (art. 53 § 1 - 3 p.p.s.a.) decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 295/08; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 788/08 publ. www.cbois.nsa.gov.pl). Skoro skarżącemu doręczono sporną decyzję 14 października 2014 r., to ustawowy trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał w dniu 13 listopada 2014 r. Natomiast, w przedmiotowej sprawie za datę złożenia skargi należało uznać 17 listopada 2014 r. (data nadania skargi przez Sąd organowi), zatem miało to miejsce z uchybieniem zakreślonego wyżej terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze skarga, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło