II SA/Bk 251/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-12-21
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jest zobligowany do odrzucenia takiej skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. Z. "E." Sp. z o.o. w S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą opłaty podwyższonej za składowanie odpadów. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 47.303 zł. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie i wniósł o przyznanie prawa pomocy, jednak jego zażalenie zostało oddalone przez NSA, a wniosek o przyznanie prawa pomocy odrzucony. Ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, skarżący tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Z. Z. E. Spółka z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu opłaty podwyższonej za składowanie odpadów na terenach leśnych w I półroczu 2012 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; ,
Z. Z. "E." Sp. z o.o. w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu opłaty podwyższonej za składowanie odpadów na terenach leśnych w I półroczu 2012 roku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 47.303 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 56). Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 marca 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.60), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 7 marca 2015 r.
W dniu 7 kwietnia 2015 r. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2015. r. oraz wniósł o przyznanie mu prawa pomocy (k.62, 71). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 września 2015 r. sygn. akt II OZ 870/15 oddalił zażalenie na ww. zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. Prawomocnym postanowieniem NSA z 24 lipca 2015 r. sygn. akt II OZ 717/15 odmówiono też skarżącemu przyznania prawa pomocy. Skarżący został więc ponownie wezwany zarządzeniem z dnia 9 października 2015 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 47.303 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 19 października 2015 r. (k. 186), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 26 października 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło