II SA/Bk 811/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie niewykonanie wyroku w sprawie II SAB/Bk 16/07 w sprawie ekwiwalentu za mienie pozostawione poza granicami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. K. P. wniósł skargę na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie niewykonania wyroku w sprawie II SAB/Bk 16/07 w sprawie ekwiwalentu za minie pozostawione poza granicami. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 grudnia 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 2). Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 22 grudnia 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 15). Do chwili obecnej skarżący nie uiścił wpisu sądowego w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej skarżący nie uiścił wpisu sądowego w sprawie, co skutkuje tym, iż skarga podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.