II SA/Bk 96/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-02-13
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, ale przed przekazaniem jej przez sąd organowi, może zostać uznana za wniesioną w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, która następnie została przekazana organowi, jest skutecznie wniesiona w dniu jej nadania przez sąd. Jeśli data nadania skargi przez sąd organowi jest po terminie do jej wniesienia, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewody P. dotyczącą odszkodowania za nieruchomość. Skarga została doręczona skarżącym 8 grudnia 2014 r. Skarżący złożyli skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku 7 stycznia 2015 r. Sąd przekazał skargę organowi 8 stycznia 2015 r. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2015 r. sprawy ze skargi M. B. i J. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą na własność gminy pod drogę gminną p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,
W dniu 7 stycznia 2015 r. skarżący M. i J.B., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli bezpośrednio do tutejszego Sądu skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2014 r., Nr[...], wydaną w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą na własność gminy pod drogę gminną. Skargę tę dnia 8 stycznia 2015 r. (data stempla pocztowego k. 18) tutejszy Sąd przekazał organowi, tj. Wojewodzie P. celem nadania biegu.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) dalej również p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie zaś do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, sąd ten powinien przekazać skargę organowi, o którym mowa w art. 54 § 1 p.p.s.a. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi (art. 53 § 1 - 3 p.p.s.a.) decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 295/08; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 788/08 publ. www.cbois.nsa.gov.pl).
Skoro stronie skarżącej doręczono sporną decyzję dnia 08 grudnia 2014 r., to ustawowy trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał w dniu 07 stycznia 2015 r. Natomiast, w przedmiotowej sprawie za datę złożenia skargi należało uznać 8 stycznia 2015 r. (data nadania skargi przez tutejszy Sąd organowi), zatem miało to miejsce z uchybieniem zakreślonego wyżej terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze skarga, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło