I SA/Bd 37/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-03-06

Skład orzekający: Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie uiszczono wpisu sądowego pomimo wezwania i ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli nie zostanie opłacona w wyznaczonym terminie, nawet jeśli strona złożyła ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy po doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu. Bieg terminu do opłacenia skargi nie jest przerwany przez ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, a prawomocne postanowienie odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych oznacza obowiązek uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący R. K. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Bydgoszczy, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w sprawie podatku od towarów i usług. Po oddaleniu wniosku o zwolnienie od wpisu i odmowie przyznania prawa pomocy, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy. WSA wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia. Pełnomocnik ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 37/10 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 marca 2011 r. w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do lipca 2005 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. I SA/Bd 37/10 UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 9 marca 2011 roku sygn. akt I SA/Bd 37/10 oddalił skargę R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do lipca 2005 r. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 kwietnia 2011 r. Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego wniósł pismem z dnia 2 maja 2011 r. (data wpływu do Sądu 30 maja 2011 r.) skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Jednocześnie strona skarżąca wniosła o zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, na skutek czego Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 6 września 2011 r. oddalił przedmiotowy wniosek. Pismem z dnia 3 października 2011 roku pełnomocnik skarżącego wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza wskazując, że skarżący z uwagi na trudną sytuację rodzinną i finansową nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i swojej rodziny. Na skutek wniesionego sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 października 2011 r. odmówił przyznania prawa pomocy. Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 stycznia 2012 roku, sygn. akt I FZ 500/11 oddalił przedmiotowe zażalenie. Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2012 roku pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 9 marca 2011 r. w kwocie 1.118,00 zł, stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 lutego 2012 r. W terminie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącej ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku WSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.): od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3 (art. 175 §1 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych; rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.). Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie zarządzenie z dnia 31 stycznia 2012 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej zostało wysłane pełnomocnikowi strony skarżącej. Zarządzenie niniejsze doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 lutego 2012 r. Następnie pełnomocnik skarżącego, w terminie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego. Jak słusznie wskazał Naczelny Sąd Administracyjny, (postanowienia z dnia 18 września 2007 r., II FZ 330/07 oraz z dnia 11 stycznia 2008 r., II FZ 616/07), bieg terminu do opłacenia skargi nie zostaje przerwany, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania, a przed upływem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu wystąpi do sądu z ponownym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Prawomocność postanowienia w sprawie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie wpisu oznacza obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu. Od obowiązku tego nie zwalnia ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, do czego strona ma prawo w związku z art. 165 p.p.s.a. Jedynie wydanie i uprawomocnienie się postanowienia w przedmiocie prawa pomocy o odmiennej treści powoduje utratę mocy pierwszego postanowienia, nie niweczy jednakże skutków niezastosowania się strony do wynikającego z tegoż postanowienia obowiązku do uiszczenia kosztów sądowych, w terminie zakreślonym nowym wezwaniem (por. postanowienie SN z 9 grudnia 2002 r., sygn. akt III RN 144/02, Wokanda 2003, nr 11, str. 29). Odmienne działanie sądu mogłoby doprowadzić do uniemożliwienia prowadzenia postępowania wskutek rozpoznawania kolejnych wniosków strony o przyznanie prawa pomocy, co niewątpliwie da się zauważyć również w rozpoznawanej sprawie, skutkując nieuzasadnionym wydłużeniem postępowania. (por. postanowienie NSA z 19 lutego 2010 r., sygn. akt II FSK 621/09, a także postanowienie NSA z dnia 22 lipca 2010 r., sygn. akt II FSK 1349/10. W tej sytuacji, wobec bezskutecznego upływu zakreślonego w ponownym wezwaniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego wniesiona skarga kasacyjna, jako nieopłacona, jest niedopuszczalna i na podstawie art. 178 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło