I SA/Bd 520/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-10-07
Skład orzekający: Izabela Najda-Ossowska, Halina Adamczewska-Wasilewicz, Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług należy zawiesić postępowanie sądowe, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, w którym Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił zagadnienia prawne do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienia prawne dotyczące uznania czynności biegłego w postępowaniu sądowym za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT oraz kwestii odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności. Rozstrzygnięcie tych zagadnień ma kluczowe znaczenie dla niniejszej sprawy, dlatego Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od listopada 2005 r. do II kwartału 2007 r. W trakcie postępowania przed WSA, Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienia prawne dotyczące podatku od towarów i usług, których rozstrzygnięcie mogło mieć wpływ na wynik sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor sądowy Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 07 października 2008 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2005 r. za I, II, III i IV kwartał 2006 r. oraz za I i II kwartał 2007 r. postanawia: na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesić postępowanie w sprawie
Decyzją z dnia [...] nr Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B.
z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2005r. za I, II, III i IV kwartał 2006r. oraz za I i II kwartał 2007r.
Na decyzję organu II instancji strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy
od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Postanowieniem z dnia 30 lipca 2008r. w sprawie o sygn. akt I FSK 813/07 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 187 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następujące zagadnienia prawne:
1. Czy czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym (o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz. U. z 2000r., nr 14, poz. 176 ze zm.) mogą być uznane za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku
od towarów i usług (Dz. U. z 2004r., nr 54, poz. 535 ze zm.). W wypadku pozytywnej odpowiedzi na powyższe pytanie - 2. Czy czynności biegłego w postępowaniu sądowym należy uznać za wykonywane w ramach stosunku prawnego, w którym powstaje odpowiedzialność zlecającego wykonanie tych czynności (sądu) wobec osób trzecich (art. 15 ust 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym
od dnia 01 czerwca 2005r.).
Mając na uwadze art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, treść zagadnienia prawnego przedstawionego we wskazanym postanowieniu oraz znaczenie jego rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie, Sąd postanowił zawiesić postępowanie w przedmiotowej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło