I SA/Bd 642/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-10-18
Skład orzekający: Sędzia Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej zwolnienia podatkowego z tytułu należności zagranicznych dla żołnierza wyznaczonego do służby poza granicami państwa (w strukturach NATO) zależy od wyniku innego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy podatkowej zależało od wyniku innego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące objęcia zwolnieniem podatkowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o PIT żołnierzy pełniących służbę w międzynarodowych strukturach wojskowych. Sąd uznał, że odpowiedź na to zagadnienie ma charakter prejudycjalny dla rozpoznawanej sprawy.Stan faktyczny
Podatnicy A. i M. O. zaskarżyli decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. określającą im wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. Organ podatkowy nie zgodził się ze stanowiskiem podatników w sprawie zwolnienia podatkowego dotyczącego należności zagranicznych w postaci wynagrodzenia żołnierza wyznaczonego do służby poza granicami państwa w strukturach NATO. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpatrywał skargę podatników.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 18 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.i M. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006r. postanawia: na podstawie art.125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zawiesić postępowanie
Decyzją z dnia 18 lutego 2010 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. określił A. i M. O. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym o osób fizycznych za 2006r. w kwocie 37.908,10 zł. Organ nie zgodził się ze stanowiskiem podatników w sprawie zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w roku 2006 dotyczącego należności zagranicznych w postaci wynagrodzenia podatnika wyznaczonego do służby poza granicami państwa (w strukturach NATO). Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Pismem z dnia 14 czerwca 2010r. podatnicy wnieśli na decyzję organu odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art.125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, jeśli orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjnym. W takim przypadku w sprawie sądowoadministracyjnej występuje tzw. zagadnienie wstępne (kwestia prejudycjalna), czyli sytuacja, w której uprzednie rozstrzygnięcie określonego zagadnienia, które występuje w sprawie, może wpływać na wynik postępowania, a tym samym uzasadnia celowość wstrzymania czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym do czasu rozstrzygnięcia tej istotnej kwestii.
Przez pojęcie zagadnienia wstępnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym należy rozumieć przeszkodę powstającą lub ujawniającą się w toku postępowania sądowego, której usunięcie jest istotne z punktu widzenia możliwości realizacji postępowania sądowoadministracyjnego i ma bezpośredni wpływ na wynik tego postępowania (T.Woś, H.Knysiak-Molczyk, M.Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s.400-401).
Dla niniejszej sprawy istotne jest, iż postanowieniem z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. akt II FSK 304/09 Naczelny Sąd Administracyjny, w toku rozpoznawania skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego w imieniu Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu w Warszawie z dnia 29 października 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1063/08, na podstawie art. 187 § 1 p.p.s.a, przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "Czy zwolnieniem na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w latach 2005 - 2008 objęci zostali żołnierze wyznaczeni do pełnienia służby w międzynarodowych strukturach wojskowych?".
Sąd uznał, że rozstrzygnięcie zagadnienia zwolnienia podatkowego żołnierza wyznaczonego do pełnienia służby poza granicami kraju ma charakter prejudycjalny w tej sprawie. Ocena tego zagadnienia dokonana przez Naczelny Sąd Administracyjny jest istotna dla Sądu rozpatrującego skargę w przedmiotowej sprawie.
Wobec faktu, że rozstrzygnięcie w rozpoznawanej sprawie zależne jest od odpowiedzi na przedstawione zagadnienie prawne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a, zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia wyżej wskazanego pytania prawnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło