I SA/Bd 686/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-10-19
Skład orzekający: Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy rozstrzygnięcie zależy od odpowiedzi na pytanie prawne przedstawione do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy podatkowej zależało od wyniku innego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który przedstawił zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, sąd może zawiesić postępowanie, gdy jego wynik zależy od innego postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, powołując się na zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o PIT dotyczące należności zagranicznych dla żołnierzy. Organy podatkowe odmówiły zastosowania zwolnienia, uznając, że skarżący nie jest adresatem tej normy. Strona skarżąca wniosła skargę do WSA, zarzucając błędną wykładnię przepisów prawa materialnego i procesowego.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 686/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i M. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
I SA/Bd 686/10
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 03 lipca 2009r. A. i M. O. zwrócili
się do Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2005-2008.
Do powyższego wniosku załączono kserokopię Zaświadczenia Ministerstwa Obrony Nr [...] z dnia [...], Wyciąg z Rozkazu Nr [...] Szefa Sztabu Generalnego WP z dnia [...], Rozkaz Personalny Dyrektora Departamentu Kadr z dnia [...], Zaświadczenie Polskiego Zespołu Łącznikowego przy [...] z dnia [...] oraz Odpisy Skrócone Aktów Urodzenia S. A. O. i B. M. O.
W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że w kwotach brutto wynagrodzenia skarżącego zawarte są należności zagraniczne, które winny korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Rozpoznając powyższy wniosek organy podatkowe nie podzieliły stanowiska skarżących wskazując, że należność zagraniczna wypłacana żołnierzom zawodowym wyznaczonym na stanowiska służbowe w polskich przedstawicielstwach wojskowych,
w organizacjach międzynarodowych i międzynarodowych strukturach wojskowych
oraz w placówkach zagranicznych na podstawie § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 16 czerwca 2004r. w sprawie należności pieniężnych żołnierzy zawodowych pełniących służbę poza granicami państwa, nie stanowi należności pieniężnej, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 83 wymienionej ustawy
o podatku dochodowym, a tym samym nie jest wolna od podatku dochodowego
na podstawie tego przepisu.
Dyrektor Izby Skarbowej podkreślił, że wbrew twierdzeniom zawartym
w odwołaniu, skarżący nie jest adresatem normy zawartej w treści art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tylko normy zawartej
w art. 21 ust. 1 pkt 110 tej ustawy w brzmieniu obowiązującym w 2008r.
W skardze skierowanej do Sądu strona zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez błędną wykładnię: art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która spowodowała rażące naruszenie wskazanego przepisu, obrazę przepisów art. 2, art. 7, art. 32 ust. 1 i art. 217 Konstytucji RP
oraz błąd w ustaleniach faktycznych i obrazę przepisów postępowania, tj. naruszenie art. 210 § 1 pkt 6 oraz § 4, art. 191 i art. 180 w związku z art. 122, art. 187 § 1
w związku z art. 122, art. 121 i art. 124; art. 120, art. 121; art. 72 § 1
i art. 75 § 2 pkt 1 lit. a) i § 4 ustawy Ordynacja podatkowa. W związku z powyższym skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej
oraz uznanie, że w niniejszej sprawie znajduje zastosowanie zwolnienie zawarte
w treści art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Należy wskazać, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem
z dnia 8 lipca 2010r., sygn. akt II FSK 304/09 na podstawie art. 187 § 1, przedstawił
do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "Czy zwolnieniem na podstawie
art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym
w latach 2005 - 2008 objęci zostali żołnierze wyznaczeni do pełnienia służby
w międzynarodowych strukturach wojskowych?"
Zgodnie z art. 21 ust 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2005r., zwolnieniu podlegały należności pieniężne wypłacone policjantom, żołnierzom, celnikom i pracownikom jednostek wojskowych
i jednostek policyjnych użytych poza granicami państwa w celu udziału w konflikcie zbrojnym lub dla wzmocnienia sił państwa albo państw sojuszniczych, misji pokojowej, akcji zapobieżenia aktom terroryzmu lub ich skutkom, a także należności pieniężne wypłacone żołnierzom, celnikom, policjantom i pracownikom, pełniącym funkcje obserwatorów w misjach pokojowych organizacji międzynarodowych i sił wielonarodowych; zwolnienie nie ma zastosowania do wynagrodzeń za pracę
oraz uposażeń i innych należności pieniężnych przysługujących z tytułu pełnienia służby na ostatnio zajmowanym w kraju stanowisku służbowym.
Sąd uznał, że podjęcie powyższej uchwały przez Naczelny Sąd Administracyjny będzie miało bezpośredni wpływ na wyrok zapadły w niniejszej sprawie, w której istotą sporu jest czy organy podatkowe zasadnie odmówiły stronie skarżącej prawa
do skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwagi na nieposiadanie przez skarżącego statusu żołnierza skierowanego do jednostki użytej poza granicami państwa w celu wskazanym powyżej.
Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a, postanowił zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia wyżej wskazanego pytania prawnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło