II SA/Bd 1019/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-12-29

Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz, Wojciech Jarzembski, Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed WSA może zostać zawieszone do czasu rozstrzygnięcia innych powiązanych spraw dotyczących tego samego obiektu budowlanego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie może być zawieszone, gdy istnieje ścisły związek z innymi sprawami dotyczącymi tego samego obiektu budowlanego, a ich rozstrzygnięcie może mieć wpływ na rozpoznawaną sprawę. W związku z tym podjęcie zawieszonego postępowania przed prawomocnym rozstrzygnięciem tych spraw jest przedwczesne.
Stan faktyczny
K. i A. M. zaskarżyli decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z października 2008 r. dotyczącą zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego i pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. Sprawa była powiązana z innymi postępowaniami dotyczącymi tego samego obiektu budowlanego, w tym z wcześniejszą decyzją o pozwoleniu na budowę oraz decyzją o nakazie sporządzenia projektu zamiennego. WSA w Bydgoszczy zawiesił postępowanie na wniosek strony do czasu rozstrzygnięcia innych spraw.
Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie: sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 29 grudnia 2009 roku sprawy ze skargi K. i A. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: zawiesić postępowanie. II SA/Bd 1019/09 Uzasadnienie Decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] sierpnia 2008 r. nr [...] zatwierdzono zamienny projekt budowlany oraz projekt budowlany będący przedmiotem pozwolenia na budowę dla I. C.–M. i K. M. oraz udzielono pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. W wyniku odwołania [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i zatwierdził zamienny projekt budowlany oraz udzielił inwestorom pozwolenia na wznowienie robót budowlanych oraz zobowiązał do uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu. W skardze K. i A. M. zarzucono naruszenie art. 2, 35, 51 ust. 4, 50 ust. 3, 81. c ust. 2, 37 ust. 2 Prawa budowlanego oraz § 12 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, a także naruszenie – art. 7, 61 § 4, 77, 80, 107 § 3 kpa i 145 § 1 p.p.s.a. Złożono też wniosek o zwieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w B. z [...] listopada 2008 r. – II SA/Bd 481/08 oraz do czasu rozstrzygnięcia sprawy II SA/Bd 42/09. Postanowieniem z dnia [...] lutego 2009 r. WSA w B. zawiesił postępowanie. W dniu [...] listopada 2009 r. tutejszy Sąd podjął zawieszone postępowanie na wniosek pełnomocnika "[...]" spółka jawna w B. następcy prawnego inwestora udziału w sprawie wnoszącego o podjecie zawieszonego postępowania w związku z oddaleniem [...] lipca 2009 r. przez NSA skargi kasacyjnej I. C.–M., sygn. II OSK 373/09, od wyroku WSA w B. z [...] listopada 2008 r. – II SA/Bd 481/08. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje: Skarga w sprawie II SA/Bd 481/08 dotyczyła decyzji z [...] lutego 2008 r. o udzieleniu pozwolenia na budowę i zatwierdzenie projektu budowlanego. Decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] Starosta B. na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118) oraz art. 104 kpa zatwierdził projekt budowlany oraz udzielił I. C.-M. i K. M. pozwolenia na odbudowę istniejącego budynku – po uprzedniej rozbiórce I piętra i stropu nad parterem z przeznaczeniem parteru i piętra budynku na usługi z zakresu opieki zdrowotnej, a poddasza na mieszkanie – zlokalizowanego na działce [...], przy ul. [...] w B. Od powyższej decyzji odwołanie wnieśli K. i A. M., a po utrzymaniu w mocy tej decyzji, decyzją Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] wnieśli skargę do WSA w B., oddaloną wyrokiem z [...] listopada 2008 r. w sprawie II 481/08. Sprawa II SA/Bd 42/09 dotyczyła natomiast skargi na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji Państwowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] czerwca 2008 r. o nakazaniu sporządzenia projektu zamiennego spornej inwestycji w trybie postępowania wznowieniowego wydaną dnia [...] października 2008 r. przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. W dniu [...] listopada 2009 r. WSA w B. wydał wyrok oddalający skargę pod sygn. II SA/Bd 852/09. Zaznaczyć bowiem należy dodatkowo, że w sprawie II SA/Bd 42/09 również zawieszono postępowanie sądowe do czasu prawnego rozstrzygnięcia sprawy II SA/Bd 481/08. Nie może więc w ocenie Sądu ulegać żadnej wątpliwości, że powyższe sprawy są ściśle związane z niniejszą sprawą II SA/Bd 1009/09 dotyczącą tego samego obiektu budowlanego co ww. sprawy. Dostrzegł to pełnomocnik skarżących wnosząc [...] lutego 2009 r. o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia dla obu ww. spraw oraz – co szczególnie istotne- dostrzegł to także Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględniając ten wniosek i wydając w dniu [...] lutego 2009 r. postanowienie o zawieszeniu postępowania. W świetle tego orzeczenia sądowego przedwczesne było więc podjęcie w dniu [...] listopada 2009 r. zawieszonego postępowania, co dostrzegł właśnie Sąd rozpoznający niniejszą sprawę na rozprawie, który w całej rozciągłości podziela motywy dla których w dniu [...] lutego 2009 r. zawieszono postępowanie. I dlatego mając powyższe na uwadze orzeczono jak postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło