II SA/Bd 52/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2011r., sygn. akt II SA/Bd 52/11 w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. W dniu 12 kwietnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na rozprawie, oddalił skargę M. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Pismem z dnia 22 kwietnia 2011 r. M. R. złożył wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia powyższego wyroku. Wniosek ten pozostawiony został bez rozpoznania zarządzeniem z dnia 21 września 2011r. Po rozpoznaniu zażalenia złożonego przez skarżącego na powyższe zarządzenie, Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 20 grudnia 2011r., wydanym w sprawie o sygn. akt II OZ 1323/11 uchylił zaskarżone zarządzenie. Wobec powyższego, po ponownym rozpoznaniu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 12 kwietnia 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 4 stycznia 2012r. oddalił wniosek. Po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na powyższe postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2012r., wydanym w sprawie o sygn. akt II OZ 254/12, oddalił zażalenie. Zwrócić uwagę należy, iż pismem z dnia 5 stycznia 2012r., złożonym w związku z wydaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia z dnia 20 grudnia 2011r. uchylającego zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 września 2011r., skarżący złożył ponowny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 kwietnia 2011r. Powyższy wniosek, mimo skierowania na posiedzenie niejawne, celem jego rozpoznania, nie został jednakże rozpoznany, z uwagi na okoliczność uprzedniego wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w dniu 4 stycznia 2012r. postanowienia oddalającego wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, przy czym postanowienie to w chwili złożenia przez skarżącego ponownego wniosku o uzasadnienie, nie było prawomocne (notatka urzędowa z posiedzenia niejawnego z dnia 23 stycznia 2012r., k. 173 akt sądowych). Obecnie, z uwagi na okoliczność wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny ostatecznego postanowienia z dnia 17 kwietnia 2012r., postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu 4 stycznia 2012r. jest prawomocne, zatem stwierdzić należy, że skarżącemu nie został przywrócony termin do złożenia wniosku o uzasadnienie. Wskazać należy, iż iż zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok wydany został w dniu 12 kwietnia 2011r. termin zatem do złożenia wniosku o uzasadnienie upływał względem stron postępowania w dniu 19 kwietnia 2011r. Składając wniosek w dniu 22 kwietnia 2011r., skarżący uchybił wskazanemu powyżej terminowi, przy czym podkreślić należy, że skarżącemu nie został przywrócony termin do złożenia wniosku o uzasadnienie. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.