II SA/Bd 632/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-09-02
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na nieudzielenie głosu na sesji rady gminy mieści się w kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na nieudzielenie głosu na sesji rady gminy nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego, ponieważ nie stanowi ona aktu lub czynności podlegającej kontroli sądowoadministracyjnej zgodnie z art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Działania podejmowane w trybie postępowania w sprawie skarg i wniosków, uregulowane w dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego, nie podlegają kontroli sądu administracyjnego.Stan faktyczny
N.I. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na Przewodniczącego Rady Miejskiej w K. w przedmiocie nieudzielenia jej głosu na sesji rady. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.I. na Przewodniczącego Rady Miejskiej w K. w przedmiocie udzielenia głosu na sesji postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] lipca 2009r. N.I. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na Przewodniczącego Rady Miejskiej w K. w przedmiocie udzielenia głosu na sesji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a").
Zgodnie z treścią art. 3 § 1 i 2 ww. ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4 pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
Jak wynika z akt sprawy, złożone przez N.I. pismo jest skargą na nieudzielenie skarżącej przez Przewodniczącego Rady Miejskiej w K. głosu na [...] sesji Rady w dniu [...] maja 2009r.
Skarga na powyższą czynność nie mieści się w katalogu ujętym w art. 3 p.p.s.a., ponieważ w sprawach dotyczących trybu skargowego, nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Działania lub czynności podejmowane w trybie postępowania w sprawie skarg i wniosków normowane przepisami znajdującymi się w dziale VIII kpa nie są bowiem aktami lub czynnościami, o których mowa w art. 3 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (por. postanowienie WSA w Warszawie z dn. 17 sierpnia 2005r., sygn. akt I SA/Wa 1271/04, LEX nr 191974).
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych stanowiskiem, sprawy rozpoznawane przez organy administracji publicznej w trybie działu VIII kodeksu postępowania administracyjnego, dotyczącego skarg i wniosków, nie podlegają kognicji sądowoadministracyjnej (por. postanowienie NSA z 24 października 2008r., sygn. akt I OSK 1300/08)
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), ze względu na niewłaściwość, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło