II SA/Bd 808/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-10-15
Skład orzekający: Grażyna Malinowska-Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowne wniesienie wezwania do usunięcia naruszenia prawa w tej samej sprawie, dotyczącej tej samej uchwały, jest dopuszczalne i czy może stanowić podstawę do wniesienia kolejnej skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Podzielił stanowisko NSA, że wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jest czynnością jednokrotną. Ponowne wniesienie takiego wezwania w tej samej sprawie i wobec tej samej uchwały nie może być traktowane jako skuteczne wezwanie w rozumieniu przepisów, co czyni wniesioną skargę niedopuszczalną.Stan faktyczny
K. F. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Wcześniej sąd odrzucił inną skargę tego samego skarżącego dotyczącą tej samej części uchwały, wskazując na uchybienie terminu, mimo że również była poprzedzona wezwaniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 15 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla "[...]" postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2007 r. K. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Miasta [...]
z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla "[...]" w [...] w części obejmującej § 6 pkt 1 uchwały. Jak wynika ze skargi została ona poprzedzona pismem strony z dnia [...] czerwca 2007r. wzywającym Radę Miasta [...] do usunięcia naruszenia prawa.
Postanowieniem z dnia [...] maja 2007 r., w sprawie o sygn. II SA/Bd 167/07 Sąd odrzucił skargę K.F. z dnia [...] stycznia 2007 r. dotyczącą tej samej części uchwały Rady Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2007 r.. Jak wynika
z treści uzasadnienia omawianego postanowienia, skarga strony została poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa – pismo z dnia [...] października 2006 r., jednakże została wniesiona z uchybienie terminu.
Należy w związku z tym wskazać, podzielając stanowisko wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 24 czerwca 2002 r. w składzie 7 sędziów, sygn. akt OSA 2/02 (ONSA 2003/1/2), iż wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jest czynnością prawną, przysługującą danemu podmiotowi
w stosunku do określonej uchwały jednokrotnie. Tym samym kolejne pisma w tej samej sprawie, pochodzące od tego samego podmiotu, nie mogą być traktowane jako wezwania w rozumieniu przepisu art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.
Instytucja wezwania, o której mowa w art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) jest odpowiednikiem środka odwoławczego, o jakim mowa w art. 52 § 4 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zaś środek odwoławczy na dane rozstrzygnięcie można wnieść tylko raz. Przyjęcie poglądu, że ten sam podmiot może wielokrotnie składać to samo wezwanie do tego samego organu w tej samej sprawie, dotyczącej tej samej uchwały, byłoby sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości wszystkich podmiotów wobec prawa, wyrażoną w art. 32 ust. 1 Konstytucji, jak i z przepisem
art. 78 Konstytucji.
W związku z powyższym Sąd uznał wniesienie skargi za niedopuszczalne i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak z sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło